陳俊秀

2A練了兩年多的功,陳俊秀終於在5月19日來到了MLB大門外 - 3A了。也在第三場就遇到了王建民主投的場,在三次的對決中,陳俊秀以兩支安打佔上風。然而在3A也是將要驗收兩年多的練功是否有成。因此接下來要從數據的角度看陳俊秀過去幾年小聯盟的轉變、成長。剛好他在每個層級皆有穩定的出賽,並且個累積了100個以上的打席,使得數據更有參考價值。

從下表可以看出陳俊秀2010年在1A與A+有明顯的成長,順利地通過1A的磨練來到了2A。在2A的第一年明顯地看出他卡關了,打擊率大幅萎縮,而且三振率大幅上升、保送率也大幅下降,這段時間極有可能是遇到選球的問題。到了第二年,選球有小幅提昇且打擊率也有提昇至三成,可是長打能力卻消失了,令人懷疑他是不是鳥槍化了。不過今年第三年的2A,再度把長打能力找回來,並且也維持住了選球能力。到此可以說是陳俊秀已經不是2A等級的強打了,他該往更高階去打怪了。

陳俊秀A-AA  

上面的討論是從年度與層級的整體表現來看,以下則是逐場的統計曲線,可以觀察他在過去幾年裡小聯盟的成長曲線。這裡是用累積數來作圖的。BB_c%是到該場為止所累積的BB除以到該場為止所累積的PA,用來當做BB的指標。同理SO_c%也是類似道理。這兩個指標合在一起可以觀察選球能力。SLG_iso_c%則是SLG減去AVG,這樣可以用來評估單純的長打能力,因為SLG會受AVG高低影響很大。

在1A的這段時間,並非一開始就有明顯的成長,而是在2010年5月到6月中這段時間在打擊率與長打有大爆發,只不過在這段時間他的保送率並無明顯的改變,倒是三振率有些微下降,也就是說這段時間他不太撿保送,而是球來就打,而打擊率與長打的提升極可能是單純地因為他把擊球的阿搭哩掌握的更好了。到了2010年季末在A+又提昇了一個檔次,這回打擊率與長打提昇的同時,保送率提昇三振率下降,表示在A+的選球眼已開,是該收拾行李去下個層級打怪了。

陳俊秀A  

2011年在2A很明顯地卡關了,這一年打擊率與長打大幅下降,倒是保送率持續上升到季末,表示第一年2A在擊球上雖然沒有突破,但是選球有持續精進。第二年保送率持續上升且三振率持續下降,選球能力持續進步,另外除了季末之外,幾乎整季打擊率維持高檔,但是長打卻也維持低檔,代表他所打出的安打皆是一壘安打居多,極有可能是在2A鳥槍化了。不過第三年的2A表現把鳥槍化的疑慮徹底粉碎,這段時間證明他在2A進化成功,打擊率與長打則再提昇一個檔次。保送率持續增加,倒是三振率沒有太大的改變,大概是每打四次有一次三振,這表示選球眼是有的,可能是擊球策略、設定的問題,這或許需要這個層級實戰經驗累積。他的打擊教練Jim Rickon認為:

陳俊秀在揮擊方面做得很好,還需要加強的不是打擊機制,而是怎麼樣與投手對決的部分。他談到:要繼續學習認識投手有什麼樣的決勝武器,在什麼樣的情境下,投手可能會做什麼樣的事,綜合這些之後,產生比較好的打擊策略來應對。資訊參考連結 ]

陳俊秀在兩好球後把揮擊變得較short、compact一點,應該可以改善。並且,要看好自己的好球帶,除了避免追打壞球外,就是儘量揮擊好球帶上半部的球,而放掉下半部。資訊參考連結 ]

但是對於高三振率他自己則認為:

倒不太在意被三振比率較高的問題,只是單純地全力揮擊,他表示:「在美國,真的看過強打者被三振的次數少的嗎?」資訊參考連結 ]

陳俊秀AA  

陳俊秀在3A有個極佳的開始,但是他也需要更多打席來證明3A的怪物對他不構成威脅。如果健康地出賽,大約在六月底時應該就會100多的打席,到時大概就可以知道到底是陳俊秀在3A打大魔王還是他是別人眼裡的大魔王。如果他可以複製2A的高檔表現到3A,那極可能今年就可以MLB初登場了。

圖片來源:2013 Indians Top 60 Prospects: #36 1B Chun Chen

創作者介紹
創作者 u870334 的頭像
u870334

Solitary

u870334 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()